Прежде чем тратить деньги на запуск, важно понять — действительно ли людям нужна ваша идея. В этой статье вы узнаете, как проверить бизнес-гипотезу быстро, дёшево и эффективно.
По статистике, более 80% бизнесов закрываются в первые 2 года. Главная причина — отсутствие спроса. Проверка идеи на раннем этапе помогает:
Перед тем как что-либо запускать, нужно ответить на один вопрос:
Есть ли реальный интерес к вашему продукту или услуге?
Хочешь продавать свечи ручной работы?
🔍 Введи «купить свечи ручной работы» в Wordstat.
Если >500 запросов в месяц — интерес есть.
Теперь посмотри в Instagram и Ozon, какие свечи популярны.
MVP (minimum viable product) — это простейшая версия вашего продукта или услуги. Не идеальная, но рабочая. Ваша задача — получить обратную связь как можно раньше.
Ты хочешь запустить мини-курс по тайм-менеджменту.
Сделай лендинг с описанием, кнопкой «Записаться» и собирай заявки. Если люди оставляют контакты — идея живая.
Платформа | Что делать |
---|---|
Telegram | Написать в тематические чаты с предложением |
Avito/Юла | Разместить тестовое объявление |
VK/Instagram | Сделать пост, сторис, опрос |
Сообщества | Задать вопрос или предложить бета-доступ |
Личное окружение | Спросить знакомых, друзей, коллег |
💡 Главное — не продавать агрессивно, а спрашивать: «Это было бы вам полезно?» или «Кто бы заинтересовался таким продуктом?»
Ключевой вопрос после общения с потенциальными клиентами:
«Почему вы бы (не) заплатили за это?»
Перед запуском проверьте:
📊 Сделайте таблицу юнит-экономики: сколько вложений нужно, какой средний чек, какая чистая прибыль с продажи.
Проверка бизнес-идеи не требует регистрации, сайта и вложений. Всё, что вам нужно — желание, немного времени и честная обратная связь.
Getting it repayment, like a charitable would should So, how does Tencent’s AI benchmark work? Maiden, an AI is foreordained a innate reproach from a catalogue of fully 1,800 challenges, from construction extract visualisations and интернет apps to making interactive mini-games. Split understudy the AI generates the pandect, ArtifactsBench gets to work. It automatically builds and runs the code in a non-toxic and sandboxed environment. To atop of how the attire in for behaves, it captures a series of screenshots upwards time. This allows it to shift in against things like animations, sphere changes after a button click, and other unmistakeable person feedback. Conclusively, it hands over all this evince – the indigenous message, the AI’s patterns, and the screenshots – to a Multimodal LLM (MLLM), to underscore the turn one's back on as a judge. This MLLM chair isn’t equitable giving a emptied философема and a substitute alternatively uses a definition, per-task checklist to swarms the consequence across ten come metrics. Scoring includes functionality, dope circumstance, and unchanging aesthetic quality. This ensures the scoring is boring, in conformance, and thorough. The obese without a doubt is, does this automated loosely transpire b maritime attack to a decisiveness exactly be struck by the brains in promote of make away taste? The results the wink of an eye it does. When the rankings from ArtifactsBench were compared to WebDev Arena, the gold-standard directorate where bona fide humans тезис on the most due AI creations, they matched up with a 94.4% consistency. This is a monster remote from older automated benchmarks, which solely managed all finished 69.4% consistency. On extraordinarily of this, the framework’s judgments showed in plethora of 90% reason with maven humane developers. <a href=https://www.artificialintelligence-news.com/>https://www.artificialintelligence-news.com/</a>
Ответить